Triskell PPM

Pros: la possibilité de paramétrer à notre main les fonctionnalités ouvertes aux utilisateurs. les différentes visions possibles applicables aux projets. La réactivité et le côté personnalisé de l'accompagnement client.

Cons: envisager un dev des fonctionnalités applicables au niveau "tache"

Pros: Approche Agile et full Cloud Schéma de données personnalisé UI/UX orienté pour répondre aux attentes des Métiers Intégration rapide dans le SI existant Une solution totalement ou presque paramétrable

Cons: Un paramétrage parfois complexe impliquant un administrateur ayant des compétences techniques poussées’

Pros: Triskell PPM est une boîte à outils qui permet de construire progressivement une solution adaptée au fonctionnement de l'organisation et facile à faire évoluer au fur et à mesure de la montée en maturité. Le paramétrage peut être réalisé en interne sans devoir passer par un intégrateur à chaque évolution. De multiples API & connecteurs permettent de s'interfacer au reste de l'écosystème IT.

Cons: Les performances sont en progrès mais restent perfectibles

Pros: Triskell se démarque par sa mise en place rapide et sa capacité à évoluer facilement, s'adaptant parfaitement à nos processus internes. Son paramétrage puissant offre une flexibilité exceptionnelle. De nombreuses fonctionnalités natives sont d'une valeur significative, garantissant une gestion améliorée des portefeuilles de projets et un suivi budgétaire. +L'approche de configuration permet une implémentation progressive des fonctionnalités et une meilleure gestion de l'évolution du déploiement.

Cons: Ce n'est pas nécessairement un inconvénient - cependant, le paramétrage de l'outil est crucial, et la conception doit être méthodique. Il est recommandé aux Admin de suivre les formations proposées pour acquérir la maîtrise nécessaire

Pros: The flexibility to manage the SW product that we develop together with the projects we carry out for clients has given us a complete vision of our portfolio without duplicate information.

Cons: The planning of the tasks in the current version of the Gantt can be improved although we have already been informed that there is a new version in development.

Pros: The underlying concepts are very powerful, allowing you to gradually adapt your implementation to the growing maturity of your teams. You can support both project activities and BAU activities to track your activity without having to twist the solution as in many other products (by creating dummy tasks to support time tracking on BAU for example).

Cons: After years of use and numerous recommendations during my consulting assignments, I haven't found any significant drawbacks.

Pros: Multi-portfolio Capabilities to address different practices within the same environment True SaaS/Cloud platform reducing technical subjects for end customers

Cons: No mobile application available even if the plateform is usable on a browser on tablets

Pros: The security of the data (you can encrypt the data). The look and feel of the solution, that you can totaly adapt to your need. The ease of creating the screens, and modifying them, without loosing anything.

Cons: You need to anticipate how you will grant rights in your solution, and sometimes it's not easy to change, although it's not impossible.

Pros: Pouvoir paramétrer très rapidement une solution (15 jours pour la mise en place de la 1ère configuration du portefeuille de projets) puis pouvoir faire évoluer en mode agile sans surcoût la solution au fil des besoins qui apparaissent. Ont

Cons: La gestion de portefeuille, la gestion des temps, la gestion des ressources, le moteur de règles paramétrables, les fonctionnalités de plan directeur et de kanban, les facilités d'extraction des données, le module administration.

Pros: Triskell precisely reflects how your business operates. Like many other tools on the market, the modules/objects created are not based on a "Project" model with unnecessary features. Indeed, each object/module will have its own features, its own life cycle, and its own attributes. Everything is configurable and adaptable. From Security and role management, creation of objects and sub-objecst to infinity, to the establishment of an organization at scale. Overall, Triskell can do it all. It's kind of the Swiss Army knife of PPM tools. Moreover, everyone benefits from version upgrades at the same time. No versionning of product : everyone has the same product.

Cons: It does it all, but occasionally falls slightly short compared to certain tools in the market dedicated to specific functionalities.

Pros: A flexible product we can use for any of the project management needs

Cons: Nothing at this time, because the solution suits to our needs

Pros: - Ease of use and customization - Tool power

Cons: I'm still looking, I don't see any notable faults

Pros: Easy setup and operation Fast efficient communication Fast problem solving

Cons: Lack of automation in configuration, of being able to apply a configuration rule to different objects at the same time

Pros: The facility and the flexibility of setup, and ease of use for administrators and final users.

Cons: Nothing. All modules used were simple and efficient.

Pros: Easy friendly, intuitive, great to use by both IT and Business

Cons: Not yet discovered within our population of 1100 users

Pros: La stabilité de la base de données et le fait que ça nous permette de nous sortir de l'utilisation des multiples fichier excel. La souplesse dans le développement de l'outil adaptable à nos besoins.

Cons: Lors des premières versions de Triskell, le fait de devoir ouvrir l'opération pour modifier les données rendait plus fastidieuse l'utilisation de Triskell pour nos utilisateurs. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas avec la fonction d'édition de la grille des vues.

Pros: - Facilité de contact avec l'équipe - Logiciel hautement personnalisable - Améliorations constantes

Cons: - Repose sur un certains nombre de traitements asynchrones éditables

Pros: L'approche d'un "tout en un" paramétrable permettant le déploiement progressif de nouvelles fonctionnalités sans avoir de coûts supplémentaires de licences

Cons: Le suivi des licences et leur adaptation aux différents rôles que les utilisateurs peuvent avoir

Pros: Sa capacité à s'adapter à l'entreprise par la puissance de son paramétrage ce qui est rare pour un vrai outil de PPM. La grande facilité à faire du pilotage de portefeuille de projets métiers. L'intégration aisée de tableaux de bord à forte valeur ajoutée (indicateurs de pilotage, indicateurs de coûts, etc.)

Cons: Certaines vues par défaut manquantes qui nécessitent de passer par la génération de rapports.

Pros: Outil customisable à 100%, chaque client peut en faire sa propre utilisation. Les clients sont intégrés à la communauté Triskell et peuvent participer et proposer des évolutions de la solution. Plusieurs releases par an qui profitent à tous. De nombreuses fonctionnalités natives que l'on peut activer sans payer plus cher, cela fait partie de la solution et donc du prix. Et le grand plus c'est la relation client, une équipe à l'écoute et force de proposition, réactive aux incidents. On a vraiment une relation de partenaire et non de client/fournisseur.

Cons: Comme toute solution qui est ultra paramétrable, les administrateurs doivent avoir des compétences techniques fortes. Il faut comprendre la logique Triskell pour l'exploiter au maximum. La partie reporting demande des connaissances en langage SQL pour pouvoir être autonome sur sa solution. Il faut prévoir de faire les formations proposées pour être à l'aise.

Pros: Outil de gestion du portefeuille: réel partage de la gestion de projets au cœur de la relation Business et IT. Déploiement peu complexe de plusieurs fonctionnalités (Time tracking, project status, masterplan). Accompagnement à la conduite du changement par les équipes Triskell. Adaptabilité de la solution.

Cons: Impossibilité d’implémenter des listes de choix dynamiques.

Pros: Triskell is very intuitive to use from and end-user perspective and because it is fully customizable the administrator is able to make updates as needed. We can receive insight from users and make changes based on their feedback. This allows for increased collaboration as well as for us to update our instances as needed. We also appreciate the work that the Triskell team has done over the course of a few implementations. They truly listened to the reality and our needs and provided insight into best practices and always delivered a final product in line with our needs.

Cons: The navigation between the different pages is sometimes a bit confusing and users click the arrow to go back but it doesn't take them back to where they thought it would.

Pros: Triskell répond tout à fait nos attentes et à nos besoins notamment grâce à sa flexibilité qui permet une configuration personnalisée. C'est un outil simple d'utilisation que nous utilisons au quotidien afin de faciliter le suivi de nos projets.

Cons: L'utilisation du rôle administrateur demande de vraies connaissances/compétences, le mieux est de suivre les formations proposées par Triskell.