Pirani

Pros: El sistema tiene muchas mejoras que pueden ser implementadas tanto para riesgos como para eventos de riesgos.

Cons: Desde una perspectiva integral, se considera prioritario evaluar la no integración de los indicadores financieros dentro de la matriz PIRANI como una brecha metodológica. Al tratarse de una herramienta de análisis de riesgos, la matriz debería incorporar criterios cuantitativos que permitan ubicar los riesgos financieros de forma objetiva, en función de rangos previamente definidos, fortaleciendo así la medición, comparabilidad y seguimiento del riesgo financiero. De igual forma poder tener una metodologia para cuantificar eventos de riesgos

Pros: Los modulos del sistema son muy intuitivos y ordenados, lo que lo vuelve fácil al momento de migrar matrices de riesgo

Cons: Al migrar la información hace obligatorios ciertos pasos que no deberían serlo, pues obliga al usuario a modificar dichos pasos aunque no los contemple en la metodología. Ademas, los gráficos dinamicos no brinda muchas opciones.

Pros: Tiene una atención muy personalizada y soluciones únicas por empresa. Además se va avanzando de manera constante y ordenada

Cons: La verdad me ha gustado todo, lo único que mejoraría seria que el riesgo y control puedan tener más caracteres

Pros: Las facilidades que la herramienta da para ingresar y manejar riesgos, procesos y que todo va relacionado

Cons: La personalización, no se tiene una amplitud de colores para las matrices ni se puede personalizar de muchas maneras

Pros: La gestión de riesgos es muy oportuna para llevar a cabo las actividades del área de Riesgos Integral.

Cons: Que para el módulo de AML no tiene la opción de eventos para los reportadores, es de mucha importancia que lo tenga.

Pros: Los módulos son dinámicos, la configuración es amigable y toda la parte de los riesgos es fácil e intuitiva.

Cons: El módulo de AML no tiene un formulario de alertas externas y la parte del dashboard principal siempre muestra los datos de todas las jefaturas.

Pros: La integracion de los diferentes elementos de riesgos y modulos. Ademas es muy facil de usar e intuitivo.

Cons: El reporte de eventos es un poco limitado a la hora de colocar campos creados con las pérdidas y recuperaciones.

Pros: Es amigable, la interrelación con toda la gestión de riesgos. Es facil de utilizar la herramienta y es agradable a la vista. Tienen una constante actualización.

Cons: La parametrización ha sido demasiado larga. Tuvimos un tiempo en el que no se hizo nada, pero entiendo que fue en período de fiestas y vacaciones por lo que es aceptable.

Pros: Automatización, gestion de indicadores, mayor control y seguimiento desde el proceso de eventos de riesgos hasta la matriz.

Cons: Notificaciones masivas de manera individual, poca capacitación integral frente al manejo de la herramienta para los usuarios.

Pros: procesos mas automáticos en gestión de eventos de riesgo, eventos que podrán ser gestionados directamente por los dueños de proceso

Cons: La asociación de evaluaciones no se puede realizar de manera agrupada, ya que actualmente esta de manera individual y replica correo de notificación uno a uno a los usuarios.

Pros: Apoyo en la toma de decisiones baja los nivel o la carga operativo, asociar responsable para cada uno de los procesos

Cons: En el modulo de evaluación no se puede asociar la evaluaciones y llegan por correo de forma individual

Pros: Me gusta el cronograma de capacitaciones que brindan en diferentes temas de riesgos y los módulos son claros para su usabilidad para los usuarios

Cons: que los informes y/o reportes son muy planos y en ocasiones la herramienta no guarda información ya editada, o cuando se visualiza la información en el reporte como los riesgos son diferentes a lo que se evidencia en el mapa de calor, siendo necesario revisar riesgo por riesgo y guardar cada uno para que coincida la información.

Pros: Es una herramienta muy útil para optimizar actividades como evaluaciones de riesgos asociados a procesos, es intuitiva y sencilla de entender.

Cons: He notado que recientemente es relativamente más lenta de lo normal, sería bueno que se revise el tema para tener una experiencia más homogénea de uso de la plataforma.

Pros: Lo que más me ha gustado de Pirani es la facilidad de uso y la claridad con la que permite identificar y gestionar los riesgos del SGSI. La plataforma es intuitiva, facilita el seguimiento de riesgos y controles, y ayuda a mantener la información organizada y actualizada. Además, ahorra tiempo en la gestión y en la preparación de auditorías.

Cons: En algunos casos, la personalización de reportes puede resultar limitada y ciertos módulos requieren un periodo de adaptación para aprovecharlos al máximo. También sería útil contar con más opciones de visualización para algunos indicadores.

Pros: La versatilidad.

Cons: Existen ciertas áreas que sería importante poder filtrar o acomodar.

Pros: Se espera que esta herramienta solucione el seguimiento a los procesos que necesitan resultado de auditorias, además de los procesos que requieren mejorar los procedimientos que se tienen y los próximos a realizar.

Cons: El inicio y la complejidad para realizar los esquemas, pues la parametrización requiere andar por muchos lados para organizar una empresa

Pros: La facilidad de uso de la plataforma. La información organizada y fácil de entender para tomar decisiones.

Cons: La curva de aprendizaje puede ser un poco lenta para nuevos usuarios. Podría mejorar la velocidad o el rendimiento en algunos procesos

Pros: Es un software que se reduce el trabajo manual sobre las evaluaciones, controles, planes de acción de la compañía.

Cons: Es necesario invertir tiempo en capacitación al inicio para aprovechar todas las funciones. ya que presenta muchas opciones que se requieren configurar manualmente.

Pros: Todo puede ser adaptado a la empresa según las necesidades de cada organización, es decir, es flexible.

Cons: No es una desventaja, pero si se debe crear mucho proceso previo para parametrizar la compañía. Sería bueno existiera un tipo de plantilla en la que se cargue columnas o campos nuevos previamente o masivamente.

Pros: Poder generar registros y estadística asociados a riesgos, la herramienta es bastante amigable para trabajar.

Cons: Se debe de gestionar un trabajo robusto para crear la estructura de procesos, riesgos, controle, causas y consecuencias, en donde empresas que no tiene trabajado estos temas es complejo llevar la estructura adecuada y delegar recursos al tema, se podría tener predeterminados asociados a esto.

Pros: Enfoque integral y práctico para la gestión de riesgos, esto debido a que se le puede dar un buen seguimiento a hallazgos

Cons: La personalización de reportes y matrices puede resultar limitada o poco flexible según necesidades muy específicas, y ciertas funcionalidades avanzadas requieren mayor acompañamiento o capacitación para aprovecharse al máximo.

Pros: La aplicacion es una plataforma muy dinamica que facilita la interaccion, en cada uno de sus modulos.

Cons: No existe una Linea o ejemplo a seguir, como un parámetro del como llenar configurar la herramienta con la empresa.

Pros: Que se puede llevar todo ordenado, en los diferentes tipos de módulos y genera avisas para lo encargados del proceso en caso de ser necesario.

Cons: La carga de los datos al sistema, debe de realizarse uno a uno, no da la opción de subir plantillas con la información y asi cargar todo automáticamente